高一飞 丁海龙:论检察机关法律监督公开宣告制度

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分快3_网络3分快3网站_3分快3玩法

高一飞 丁海龙:论检察机关法律监督公开公布 制度的相关文章

高一飞 丁海龙:论检察机关法律监督公开公布 制度

摘要:法律监督公开公布 制度是指检察人员在相似于法庭一样的特定场所,向法律监督相对方或可是 利益相关方,以公开、透明的办法 公布 法律监督的工作结果、结论。作为一项新生的公开制度,在实践中发生规定不一的情形,为此,时需从适用范围、公布 主体、参加人员和地点选用进行规范。一同为了更好发挥法律监督公开公布 制度的作用,应该从其场所   更多...

高一飞 高建:论我国公安机关的刑事立案公开之改革

(西南政法大学, 重庆 401120)原载《中国人民公安大科学数学报》2012年第5期,第43—52页。引用或转载时请注明出处。摘要 公安机关刑事立案公开制度,包括向社会公众发布格式信息并向诉讼参与本人 检察机关发布非格式信息两帕累托图。经过三十余年的发展,在信息公开量、信息接受主体等方面,我国的刑事案件立案公开制度不可能 实现了质   更多...

高一飞 莫湘益:论审务公开

内容提要 审务公开与审判公开平行而论,一同支撑起新时期的司法开放架构,成为当下推进司法民主和监督司法的一项重要办法 。审务公开以审判管理为对象,与审判管理的规范化发展紧密相连,依托信息化条件而逐步成型。作为我国司法改革的好几个 多新生事物,审务公开应当贯彻依法、及时、全面公开的要求,将审判管理活动的公开与民众对司法的知情、参与   更多...

高一飞:论量刑调查制度

在我国实施量刑调查制度的前提是量刑守护守护进程与定罪守护守护进程分离,调查对象应当适用于不可能 判处所有刑罚的、所有未成年和成年被告人。调查的主体来看,应当由社区矫正机构进行量刑调查,调查报告应当简短化和表格化,形成“量刑调查表”。   更多...

萧瀚:致高一飞教授

高一飞教授惠鉴:数年来,多处见到教授大作,可是 大作令鄙人有惊艳之感,教授之才,确乎难得。不可能 是自从去年以来,教授您的可是 观点事先但是 开始英文冒出 异常——相似论证“好几个 多至上”,但鄙人依然不感奇怪,在三种 转型时代,学者的思想发生各种变化也属正常,倘若从心所出。真正令鄙人惊讶的是教授您在这次邓玉娇事件中的表现,大作《邓玉娇案律师违反职   更多...

高一飞 聂子龙:论我国看守所立法

高一飞 聂子龙** 原载《时代法学》2012年第2期,第44—53页。引用不可能 转载时请注明出处。 摘要:作为与监狱不同的羁押场所,看守所的主要功能是保证未决犯的合法权利、确保刑事诉讼活动的顺利进行。看守所立法有其特有的历史脉络与现实情形,看守所立法指导着看守所工作的发展与进步。通过对看守所立法工作的研究,指出我国看守所   更多...

高一飞:死刑统计数据应当公开

在中国,死刑的裁判与执行的统计数据(以下简称死刑统计数据)都在国家秘密,可是 人无从知道全国死刑的裁判与执行的整体情形。 我我实在,作为秘密的好几个 多基本底部形态是应当具有事实上的保密性,但不可能 我国并没法死刑的秘密裁决与执行制度,三种 保密是并没法的和没法意义的。根据刑事诉讼法,对任何刑事案件,无论有无公开审判,都应当公开判决。也可是说   更多...

高一飞谈“邓玉娇案”

编者按5009年5月20日15:00,西南政法大学教授,中国法学精刑事诉讼法学精理事,执业律师高一飞做客强国论坛(bbs.people.com.cn),就好几个 多法学教授眼里的“邓玉娇案”为题与网友见面在线交流。●无论在哪个国家,公民和媒体可不时需在审判前、后、中好几个 多时段都可不时需对案件进行报道和评论。●从司法守护守护进程上维护“邓玉娇案”   更多...

高一飞:刑事简易守护守护进程审判中检察制度的完善

摘要:人民检察院对简易守护守护进程的监督作为对刑事审判监督的一帕累托图,因简易守护守护进程的特殊性而具有其特殊的实践意义。可是现行法律对简易守护守护进程中检察制度的规定还不完善,应当改革。一是要将其对简易守护守护进程的启动决定权改为建议权;二是检察机关在简易守护守护进程中可是能进行完整版案卷移送,而要遵守刑事诉讼法第5000条的规定;三是检察机关应当参加简易守护守护进程案件   更多...

高一飞:人民监督员制度的正当性探讨

内容摘要:民众参与检察体现了权利对权力的制约,一同体现了司法民主性。目前有三种典型的民众参与检察的模式,美国通过大陪审团体现民众参与检察,日本检察审查会制度也是三种典型模式,我国推出的人民监督员制度是另三种典型模式。本文从合法性、代表性、实效性好几个 多深度1对我国的人民监督员制度的正当性进行了评论。关键字:民众参与检察 人民   更多...