袁剑:告诉你另外一个真实的中国

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:3分快3_网络3分快3网站_3分快3玩法

  经过学者和政府官员十数年诲人不倦的启蒙完后 ,“竞争”一词,终于成为中国人生活中的核心词汇、经济哲学。一般的理解中,竞争是原来比谁更优异的竞优过程,其刺激创新、激励进步的作用几乎是理所当然的,但这人 理解遗漏了一些重要的例外,相当多的清况 下,竞争不可能 是因为 正好相反的结果。它不仅只能使竞争参与者变得更优异,否则会使我们歌词 歌词 放宽当时人的道德约束,不择手段,从而取得竞争优势。当时人、团体间的竞争越来越,国家间的经济竞争同样越来越。全球化时代,国家在经济竞争中获取竞争优势的土办法 大致有某种 ,某种 是加大经济活动中的科技、教育投入,在增加本国人民福利的清况 下,提高经济活动的生产率,而另外某种 相反的土办法 则是,以剥夺本国劳动阶层的各种劳动保障,人为压低我们歌词 歌词 的工资,放任自然环境的损害为代价,从而赢得竞争中的价格优势。后某种 土办法 被形象地称之为竞次(race to the bottom),即打到底线的竞争。顾名思义,在竞次的游戏中,比的也有谁更优秀,谁投入了更多的科技,更多的教育,却说比谁更次,更糟糕、更不能苛待本国的劳动阶层,更不能容忍本国环境的破坏,话语,是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力,其内里是原来民族向道德野蛮清况 的复归。

  好原来打到底线的竞争,似乎正是90年代后中国的全球化实践的最佳隐喻。中国超低的劳动力价格,老却说中国一些经济学家津津乐道的所谓比较优势。与美国和日本比?中国的劳动力成本要花费要花费它们的4%。对原来悬殊的劳动力价格差距,我们歌词 歌词 一般是将其当做与发达国家的某种 天然差距坦然加以接受的,不仅越来越,一些政府官员甚至还为此相当庆幸,似乎中国也终于有了某种 不容剥夺的奇禀异赋。不过,仔细追究起来,这人 低廉的劳动力价格就完会越来越天然和正常了。在中国经济快速增长的26年之中,中国的GDP增长强度是发达国家的好几倍,但工资增长的强度却远远落后于这人 幅度。(在中国,在体制内人员工资老出刚性增长的同去,数量庞大的底层劳动者群体的工资却在表现出罕见的粘性)而在日本的经济快速增长时期,日本工资的成长强度比美国快70%,到60 年就不可能 与美国持平。从60 年到60 年,日本的工资追上美国用了60 年;而从78-04年,中国经济也高速增长了将近60 年,工资却只能美国的4%。在制造业,中国的劳动力价格甚至比90年代才始于英文快速增长的印度时要低10%(印度快速增长的历史比中国晚了10多年)。这真是相当你还可不能不能 费解。更你还可不能不能 费解的则是,从90年代初期到现在(这是中国经济增长最快的原来时期),在中国最发达的珠江三角洲地区,民工的工资竟10年越来越上涨。这不但对中国独步全球的经济增长构成了刺耳的嘲笑,也确证了中国工资增长的某种 不自然性。

  如今这人 工资与经济增长反向运动的疑问,不可能 始于英文从中国最下层的民工那里蔓延到所谓的知识阶层。这几年,在中国经济过热的同去,中国大学毕业生的工资老出了明显的下降,05年初,中国大学毕业生的工资不可能 被打到了每月60 0-60 0元的超低水平。一位在人才市场焦急寻找工作的河南财经大学的毕业生无奈地表示:这你还可不能不能 如何会会么活?。按照这人 劳动力价格趋势,再经过原来60 年,中国与发达国家的差距恐怕只会越来越大。而中国世纪不可能 却说一段民族主义非理性亢奋所留下的历史笑柄。将经济不断增长、工资却停滞不前(甚至不断降低)的疑问简单归咎于中国劳动力的无限供给禀赋是非常容易的,然而疑问在于,为有哪些人口密度远大于中国,实物市场潜力远小于中国的日本越来越老出这人 疑问呢?同样的疑问还有,不可能 由数量惊人的农民直接转换而来的农民工真是发生某种 过剩话语,难道在中国人口比例中小得微缺乏道的大学生也发生无限供给吗?很显然,劳动力无限供给的说法却说一套似是而非,根本无法你还可不能不能 信服的肤浅说辞,是一群人故意强加给大众的某种 学术蒙昧。事实上,劳动力价格从来就也有单纯的市场供求关系所决定的,却说政治、经济、社会、自然禀赋等多种因素综合作者用的结果。很多很多很多很多,中国超低的劳动力价格很多很多很多很多假如由有哪些自然禀赋所决定的,却说由某种 人为的制度在起作用。其中,政治制度的作用相当关键。

  90年代中期完后 ,中国经济在原有体制框架下的自主高增长动力实际上不可能 衰竭,与此同去,地方政府赖以推动经济发展的金融资源被删剪上收,这人 清况 下,引进外资便成为各地方政府维持本地经济增长的几乎唯一可行的手段。除此之外,引进外资作为某种 国家战略也受到了毫无节制的鼓励。对地方政府官员当时人来说,不惜一切引进外资是风险最小、收益最大的——这是90年代中期完后 FDI快速增长的原来重要背景。引资之风刮得最为炽热的长三角,地方政府甩卖式的竞争达到了非常惨烈的程度。苏州是中国吸引外资最为成功并将这人 战略发挥到极至的榜样,为此,苏州获得了一系列的赞誉和政治上的奖励,但苏州为此付出的代价却很少一群人提及。一份江苏省政府的实物刊物披露,苏州的土地开发成本为每亩十五万元,但为了引进外资,却将地价压至每亩十五万元。

  恶性竞争的驱使下,符近的吴江、宁波、杭州地区只好将地价压到每亩十五万元的超低水平。不可能 发生相邻,号称寸土寸金的上海也加入了这人 杀价竞争。在上海郊区,每亩土地的价格压至5-6 万元。越来越,就老出了GDP不断增长,但招商用地价格不断下滑的怪疑问。在苏州昆山,每亩工业用地的价格从01年的9.十五万元降到02年的十五万元,再降到 03年的十五万元。对这人 降价,昆山经济技术开发区一位负责人说,我们歌词 歌词 不降就遗弃竞争力。这位负责人显然是诚实的,但这人 诚实却将中国FDI中的竞次逻辑暴露得相当彻底。

  FDI上的竞次虽首先表现在土地的甩卖上,但决不仅表现在土地上。多数清况 下,地方政府为了吸引外资,采取的也有组合性的竞次策略,是因为 不仅在土地上让利,时要在财政,甚至金融上补贴。同样是长三角地区,零地价、送厂房、政府指定银行配套贷款(比例为1:1甚至 1:2)、五免十减半等政策倾销不可能 成为这人 地区常见的引资组合,一群人形象地将此称之为政府的割肉比赛。当然,政府某种 是无肉可割的,有有哪些所谓肉真是也有本国人民的福利。以牺牲本国人民的福利换取FDI的观赏性指标,对政府官员及FDI的投资者来说也有净收益,但对本国人民来说,则是纯粹的赔本买卖。

  信息技术革命的强大渗透力、历史终结的想象,使上个世纪末期的这人 次全球化浪潮获得了巨大的动力,其无远弗界的扩散性与上个世纪初期那一次全球化已不可同日而语。于是,借助资本流动、贸易及隐藏于其后的规则和制度的扩散,资源全球化配置的市场理想在人类历史上第一次初现轮廓。几次一些巧合的是,这人 澎湃而至的全球化潮流,与发端于60 年代的中国转型在时光英文英文上重叠汇聚,其结果是,资本和贸易的全球性布局,不仅作为某种 背景,否则作为某种 现实的力量,深深地卷入了中国的转型。换言之,中国的转型不可能 不再是关起门来的转型,却说某种 饱含了深刻全球化内容的转型。中国正发生一部删剪陌生的历史之中。作为某种 独立于主权国家的自主力量,全球化深深地渗透进了中国转型的几乎每原来层面。当十几年前对普通中国人来说还仅仅是梦想的汽车已然进入中国家庭,当中国人像世界公民一样在第一时间分享着发生在遥远他国的新闻事件,当政府官员、学者、企业家熟练地谈论着国际惯例的完后 ,无论在精神上还是物质上,也无论是在当时人层面还是在政府层面,我们歌词 歌词 都能真切地感受到,全球化不可能 成为中国转型中某种 无形但却巨大的推动力量。这人 在政府之外的重要力量,正是中国转型中原来非常值得观察的面向。加入WTO的4年之中,中国融入全球化多多线程 也全速推进,在一片中国威胁和益国世纪的惊呼声中,中国作为全球化巨大受益者的形象也始于英文愈发清晰。

  我们歌词 歌词 还可不能不能 看得人,在中国,劳动力被当做某种 纯粹的自然资源在使用,我们歌词 歌词 既越来越集体谈判工资的权利,更谈不上在发达国家不可能 成为常规的各种社会权利(福利、保障等等)。在相当多的完后 ,我们歌词 歌词 的待遇甚至比毫无情感的自然资源也有如。起码,保护环境的呼吁在中国是合法的,而保护劳动者权利的呼吁则是事实上不合法的。于是,作为分散的个体,在与资本的博弈中,我们歌词 歌词 的工资便成为所有成本中最容易压缩的那一每项。我们歌词 歌词 看得人,在中国经济增长尤其是90年代的经济增长中,中国劳动力价格老会 就被压缩在维持简单再生产的底线符近。在中国沿海地区,地方政府为了最大限度的迎合资本尤其是外资,在廉价馈赠各种自然资源之余,也最大限度地压制劳工的各种自发和合理的诉求,以便人为地维持某种 价格竞争优势。这人 人为的压制,极大地拖低了中国劳动力的基准价格。不可能 按照某种 可笑的教条,这人 极不正常的价格,会被视为不容亵渎的市场均衡价格。但掀去覆盖在这人 均衡价格上的体制重压,我们歌词 歌词 就将发现,这人 均衡价格实际上一些也有均衡,它将在现在的水平上并向着现代社会的基本文明标准大大地上扬。在企业主和地方政府那里,工资是某种 时要尽量予以压缩的成本,而在劳动者那里,工资则是某种 时要尽量扩张的福利,工资最终的价格水平真是却说某种 力量最后博弈结果。

  这是某种 典型的政治过程,而也有市场原教旨主义者们众口一词的简单的市场过程。现在我们歌词 歌词 不可能 很清楚,在中国经济全速增长的整个过程中,这人 博弈的最终结果,是中国劳动者尤其是底层劳动者的毫无保留的惨败。很多很多很多很多,在21世纪的最初几年中,当一群人老会 发现中国在全球竞争中的这人 秘密,并将这人 秘密当做中国的某种 天然禀赋的完后 ,我们歌词 歌词 就不难 不钦佩我们歌词 歌词 不求甚解、倒果为因的本领了。将某种 政治过程的冷酷后果(劳动力价格)当做某种 自然禀赋并作为可资炫耀的比较优势欣然加以接受,当然早已不却说某种 学术上的无能。应当坦率承认,一群人已在公众意识中成功地塑造了原来神话,使我们歌词 歌词 误认为---我们歌词 歌词 面临激烈的国际竞争环境,不可能 我们歌词 歌词 的人民不延长工作时间、不降低工资要求、不降低保障水平,我们歌词 歌词 就会面临失业的危险。而实际清况 是,中国的低工资更多的是国内分配严重不均衡的原来结果,它既非国际竞争的结果,也非自然禀赋所致。低廉的劳动力价格不言而喻还可不能不能 在全球竞争中赢得有限但非常脆弱的比较价格优势,也还可不能不能 不可能 外汇储备的扩张、贸易的增长而为国家赢得某种 强大的形象,但这人 以牺牲人民福利,降低社会伦理标准为代价来换取所谓国家竞争力的土办法 ,是某种 典型的竞次。难怪有西方评论家惊呼:中国正在摧毁资本主义!

  显然,他不假如惊奇于中国的竞争力,却说惊奇于我们歌词 歌词 竟然不能越来越轻而易举地逾越现代资本主义的伦理底线,向着野蛮、冷酷的原始资本主义时代倒退。

  对这人 结论,假如看一看工厂中远远高于正常水平的工伤死亡率、远远超过正常水平的工作时间,就丝毫也完会怀疑了。或许,正是凭借这人 野蛮的力量,我们歌词 歌词 不能让它的老牌资本主义对手不寒而栗。然而,野蛮的力量毕竟是野蛮的,它完会可能 与文明的力量做长久的赛跑。人力作为原来民族国家最重要的生产每项,实际上是原来国家竞争力的根本。原来国家将人力资源打压至简单再生产的底线,就像原来工厂不提折旧费用一样荒谬。它纵然还可不能不能 创造短期超常的产出,但决完会可能 成为最后的赢家。原来残酷的事实是,中国真是有超低的劳动力价格,但不可能 考虑生产率因素,在劳动力密集型制成品方面,创造同样多的制造业增加值,美国的劳动力成本仅仅要花费中国的1.3倍,日本要花费中国的1.2倍。而不可能 与韩国比较,中国的劳动力成本甚至比韩国还高20%。这是因为 ,中国用要花费美、日将近1/25的微薄工资换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。这人 优势随时不可能 被一些因素所抵消。

  全球化的竞争环境中,中国采取的竞次姿态是全方位的,这在FDI上也表现得同样突出。自改革开放以来的20多年中,中国已吸收的FDI达到60 00亿美元,这人 数字是战后60 年间日本吸收FDI的10倍。与此同去,中国自02年完后 始于英文超过美国,成为年度吸收FDI的全球冠军。一群人宣告,中国不可能 成为世界FDI原来巨大的磁极。作为原来发展中国家,中国在短时间中超越世界资本主义的首都美国,的确是非常令人吃惊的,绝大多数人也是将此看成中国势如破竹的全球竞争力的原来明证而甘之如饴的。但正如我们歌词 歌词 在低工资中所发现的秘密一样,中国傲视全球的FDI 之中也同样隐藏着巨大的代价。除了低工资的吸引之外,全球FDI蜂拥而至的另外原来是因为 是,中国各地方政府以竞次土办法 对自然资源、环境、市场,甚至是政府税收的甩卖。

  了解了中国FDI的真实内容,就完会对下面原来原来事实感到惊讶了:在中国所有城市中,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67888.html